比大小
一、教学内容
人教版《义务教育课程标准教科书数学》一年级上册P17比大小。
二、教学准备
课件、每同桌两人准备4只兔子、4只小羊、5只小熊、3只小猴的图片、以及一张粘贴表。
三、教学目标与教学策略选择
(一)
本节课的内容是在学生初步知道用“一一对应”的方法来比较物体的多少以及部分学生已经模糊地知道“=”“>”、“<”的基础上进行教学。因此本节课的重点不再是认识“=”“>”、“<”这些符号,而是让学生理解“>”、“<”、“=”含义以及学会运用这些符号。教材提供“猴子分水果”的情境过于简单,比较大小的素材过于单一。所以笔者大胆舍弃原主题图,创设了森林里4个家庭拔河比赛,丰富了比较大小的素材,让学生充分感受比较“大小”的存在。在此基础上确定的学习目标是:
1、在“动物拔河”比赛中,通过让学生整理、比较,探索出由比物体数量的多少到比较数的大小的一般方法。
2、在情境中使学生认识符号“>”、“<”、“=”及其含义,会根据所出示的“>”、“<”、“=”来描述5以内数的大小,培养学生初步的符号化的思想方法。
3、在探索解决实际问题中,初步培养学生合作探究的意识。
(二)
比较两个抽象数的大小,是数概念教学的重要组成部分,也是一年级学生学习数概念的难点。根据建构主义教学观,本节课引导学生从已掌握的比较两个物体多少的知识经验出发,让学生在凌乱的小动物中用一一对应的方法进行整理、比较,在“公平”与“不公平”中引导学生比较两个数的大小,从而理解“=”“>”、“<”的真正含义。学生掌握了比较两个抽象数的大小的同时,让学生通过思考、讨论、操作等活动,体验参与教学的快乐与成功,把学生真正推倒了学习主体的地位上。
四、
教学流程 |
设计意图 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、 1、 2、 3、
4汇报:让整理又对又好的小组介绍自己的经验。(学生用的是图片)
二、合作操作,感知数的大小。 1、 刚才我们已经整理出了4个家庭,那么哪个家庭和哪个家庭比呢?请同桌两人商量一下,来说说谁和谁比。 2、 方案一:小兔家——小羊家 方案三:小兔家——小猴家 方案五:小羊家——小猴家 3、 (1)在这么多种方案中,你觉得哪一种最公平?为什么? 学生可能会说:小兔家和小羊家一样多,都是4,最公平。 (2)你怎么知道小兔家和小羊家一样多呢?进一步帮助学生建立一一对应的关系。 (3)像这样两个物体一样多,在比较的时候就可以用什么符号来连接。教师并板书“=”。并跟读“4=4”。 (4)读一读“=”,说一说“=”样子,写一写“=”。 (5)你还能“=”来说一说吗? 4、 (1)在比较大小的时候,除了“=”外,你还认识哪些符号? 【备选】若学生能说出“<”“>”,教师直接让学生说说哪两个家庭比赛可用“<”或者哪两个家庭比赛可以用“>”? 若学生不能说出“<”“>”,教师可以出示其中一个方案,如:小熊家和小猴家比赛,公平吗?为什么?引出“<”“>”。 (2)你怎么知道谁多谁少?进一步建立一一对应的关系,同时引出数字之间的比较大小。同时板书“比大小”的式子。 (3)学生说说“<”“>”的形状,并指导书写。 (4)谁能用“<”“>”来说说两个数之间的关系? 5、进一步认识“=”“<”“>”。 让学生观察板书的算式,小组讨论发现什么? 学生交流自己的发现后,教师用顺口溜帮助学生进行记忆:大数在前用大于,小数在前用小于,相同数间用等于;大大嘴巴朝大数,尖尖嘴巴朝小数。 6、讨论:假如你是小羊家的一员,你希望和哪个家庭进行比赛?为什么? 三、巩固练习,深化新知识。 1、补充练习。 左边摆2个梨,右边摆1个苹果。填( 左边摆4朵花,右边摆4个梨。 左边摆3个苹果,右边摆5朵花。填( 2、5>() 3、在方框中画圆圈。 4、这里有1、1、2、3、4、5、=、>、<一些数字和符号。用这些数字和符号组成各种不同的式子。 四、课堂总结。 1、让小朋友说说这节课学到了什么? 2、教师加以概括:比较两个数的大小时,可以用关系符号“>”、“<”、“=”来表示,进行比较时可用一个对着一个的方法。 |
激发学生的学习愿望和参与动机是引导学生主动学习的前提。创设森林拔河比赛让学生倍感亲切,同时让学生在情境中观察、数数、整理出需要比较大小的素材,激发学生的求知欲。 比较两个物体数量上的多少,最基本的方法是一一对应,让学生通过整理既复习了前单元“比多少”的基本方法,又为下面教学比大小做好铺垫。 让学生说一说哪里见过“=”,不仅巩固了“=”的意义,而且 充分考虑学生的认知基础,关注学生现实学习起点。 “<”“>”的区分是这节课的难点,在学生理解它们含义的基础上,进行区别并加以概括。 开放题答案不唯一,鼓励学生去想,不要求学生找出所有的答案,只要能正确的即可,使学生初步体验到结论的不确定性。 |