古时候杜甫发出“安得(de)广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”时,他(tā)作为寒士之一是有切肤之痛的(de);而白居易吟唱“地(de)不(bù)知寒人要暖,少把人衣作地(de)衣”时,我(wǒ)相信他(tā)尽管位高爵厚,但也是出自真诚的(de)。因为我(wǒ)们曾经太贫苦,所以诚信可能总是一种在梦中浮现的(de)奢侈品。
现在中国渐渐地(de)走向富裕了,因此诚信问题一下子就凸现出来,我(wǒ)们身边几乎充斥了各种不(bù)诚信的(de)企业和(hé)个人,各种极其富有想象力的(de)欺骗,例如给馒头里放点洗衣粉;给猪喂点瘦肉精或多多注水;给甲鱼鳝鱼喂点避孕药等等,让人叹为观止。各种企业的(de)虚假广告、产品和(hé)利润,更是层出不(bù)穷,以至于有人发起寻找中国股市中令人尊敬的(de)上市公司这样的(de)事。为什么诚信突然缺失而我(wǒ)们如此迫切地(de)呼唤诚信?
现时人们对诚信的(de)渴望,实际上具有某种预言的(de)性质。如果我(wǒ)们仍然一无所有或者要斗私批修,那么我(wǒ)们自身尊重生命、财产和(hé)自由的(de)意识就仍然沉睡未醒,恰恰是改革开放20年,唤醒了人们内心沉睡的(de)意识,而在醒来时我(wǒ)们又处于蛋糕尚不(bù)够大的(de)年代,所以就有了各种不(bù)诚信的(de)纷争,其实背后,不(bù)过是个利字也!但这依然是一种进步而不(bù)是倒退。我(wǒ)们常常说美国等过国民诚信到比较傻的(de)程度,但百年前美国人也并非现在这样有诚信,以前美国的(de)汽车旅馆中,手纸、茶杯乃至毛巾的(de)不(bù)翼而飞,几乎是家常便饭,在物质财富很丰裕后,这样盗窃细小财物的(de)行为就少得(de)多了。中国许多地(de)方也是一样,像福建晉江、浙江温州等等,其地(de)方产品都曾经是假冒伪劣的(de)代名词,但现在地(de)方经济和(hé)法治发展到一定阶段,他(tā)们自己就起来要讲究诚信,并且已经和(hé)当年之吴下阿蒙有了天壤之别。这大概就是我(wǒ)们所说的(de)衣食足然后知荣辱,仓廪实然后知礼节的(de)意思吧!
如何呼唤诚信回归?有两手政策,一手当然是做大蛋糕,让每个国民至少有能维持温饱的(de)一份,这大约就是“发展才是硬道理”吧!另一手是要确立分蛋糕的(de)规则,否则朝令夕改,个人和(hé)企业就难以有讲诚信的(de)基础。一个蛋糕如何才能分得(de)公平?这需要权力的(de)制衡机制,例如一个人拥有先切蛋糕的(de)权力时另一个人相应地(de)应拥有先挑蛋糕的(de)权力,这样一块蛋糕才能分割得(de)均匀。没有制衡的(de)权力,我(wǒ)们就不(bù)能期望权力拥有者会卑微谨慎地(de)使用权力,而多半会以权谋私。这样分蛋糕过程中,如果立规矩者没有规矩,那么社会诚信的(de)基石就非常不(bù)稳固,并且最终影响到国民们努力做大蛋糕的(de)辛苦劳作。
所以,中国呼唤诚信,就需要“两手抓,两手都要硬”,没有诚信规则,社会就会蜕变为水泊梁山的(de)状态,即使是君子,也只能大块吃肉,大碗喝酒,否则其他(tā)人就要对其实施“君子可欺之以方”;有了诚信规则,大家才能无论内心愿意或不(bù)愿意,至少行为上要可信。两手硬就是说发展经济要硬,完善市场经济框架也要硬,政府诚信的(de)蚀空或缺失,始终是一个社会现代化和(hé)文明化的(de)致命软肋。